Logga in

FINAS bevisade sin kompetens genom en internationell referentbedömning

2024-07-01
FINAS var föremål för en veckolång omfattande granskning i maj 2024, då bedömningen som anordnades av EA, samarbetsorganisationen för europeiska ackrediteringsorganisationer, fokuserade på FINAS verksamhet.

​​​​​​

Varför görs referentbedömningar?


Kompetens och verksamhet på samma nivå hos de ackrediteringsorganisationer som är verksamma i olika länder säkerställs genom erkännandeavtal på både europeisk och global nivå. Avtalen baseras på kravstandarden ISO/IEC 17011:2017 följt av ackrediteringsorganisationer, internationellt överenskomna principer och i Europa ackrediterings- och marknadsövervakningsförordningen EC 765/2008. Kraven som ställs utvärderas vart fjärde år genom en referentbedömning. I enlighet med förordningen hanterar samarbetsorganisationen för europeiska ackrediteringsorganisationer (EA) det referentbedömningssystem som implementeras bland nationella ackrediteringsorganisationer. Länder som deltar i multilaterala avtal erkänner varandras ackrediteringar som lika. Ackrediterade operatörer kan följaktligen dra fördel av acceptansen av resultaten i andra länder som omfattas av avtalet, oavsett i vilket land ackrediteringen gjorts. 

Vem deltog i referentbedömningen och vilka frågor diskuterades?

EA:s referentbedömningsgrupp som utvärderade FINAS bestod av totalt 10 granskare och två praktikanter. Två av medlemmarna i referentbedömningsgruppen kommer att genomföra granskningen först i september 2024. Granskarna representerade 10 olika europeiska länder. Personerna som genomför bedömningarna kommer från andra ackrediteringsorganisationer i olika europeiska länder och har fått utbildning att genomföra dessa. Vanligtvis arbetar bedömaren i sitt eget land som bedömningsledare i den lokala ackrediteringsorganisationen.

Bedömningen omfattade hela FINAS verksamhet och ledningssystem. Utvärderingen omfattade utvärdering av alla ackrediteringsområden: laboratorier (testning, klinisk, kalibrering), inspektion, certifiering (person-, produkt- och systemcertifiering), verifiering och organisering av jämförelsemätningar. Medlemmarna i bedömarteamet följde med FINAS verksamhet även under bedömningarna hos kunderna. Totalt 13 bedömningsdagar utfördes i maj, på olika ackrediteringsområden, och två bedömningsdagar kommer att äga rum senare i september. Det var inte endast ledningen som intervjuades utan FINAS verksamhet utvärderades genom att intervjua hela FINAS personal och i samband med utvärderingarna även tekniska utvärderare, experter och externa bedömningsledare. 

Vilka resultat tog bedömargruppen fram? 

För FINAS noterades 15 avvikelser och 10 utvecklingsområden i granskningen. Som ett av de mera omfattande ämnena registrerades en avvikelse relaterad till det specificerade och flexibla kompetensområdet och deras gränser samt definitionen av flexibelt kompetensområde. Dessutom kom flera iakttagelser relaterade till märkningen av kompetensområdet i olika ackrediteringsområden fram. Andra fynd handlade om t.ex. beskrivning av bedömares kvalifikationskriterier, bedömningsförfaranden för anmälda organ och innehållet i bedömningsplanerna.

Det slutliga resultatet av referentbedömningen och ytterligare åtgärder

Som ett resultat av bedömningen rekommenderade bedömningsgruppen att FINAS hålls kvar i EA:s MLA-kontrakt. Beslutet för att hållas kvar i avtalet bekräftas under år 2025 när dokumentationen av referentbedömningen, såsom bedömningsrapporten, är klar och åtgärderna för att korrigera de avvikelser som registrerats under bedömnigen har visat sig uppfylla kraven. 

En del av de avvikelser som observerats i referentbedömningen kommer att påverka FINAS bedömningar och utformningen av kompetensområdena i framtiden. Ackrediterade kunder kontaktas om enskilda förändringar i kompetensområdet och ändringarna görs i samarbete med kunden. En del av förändringarna är relaterade till FINAS verksamhetsmetoder och dessa kommer att tillkännages separat när rutinerna är klara att tas i bruk.

EA vertaisarviointi 2024.jpg


​​

referentbedömningar